Klarar det svenska folket inte av grammatik längre?

Folk läser inte böcker längre. De verkar tro att det räcker med vad folk skriver på TikTok eller Snapchat och eventuella undertexter på olika Netflix-serier.

Allmänbildningen är kass. På Finlands nationaldag postade jag en karta över Finland i en chat där jag är medlem. Ingen reagerade över att kartan visade de gamla gränserna plus ockuperade delar av Sovjet under Fortsättningskriget

Är de gränserna verkligen allmänbildning?
Skulle snarare tycka att det var specialkunskap.
Men det är jag.

Sedan kan man ju också undra vad dessa gränser har med topic att göra?
Famlade de som svarade även i grammatikens utkanter?

/VV

I min värld är det allmänbildning att veta att Sovjetunionen stal det mesta av Karelen från Finland under/efter kriget, men tydligen vet inte gemene man det.

Jag menar alltså att inte bara språk utan det mesta som borde vara allmänbildning inte verkar vara det längre.

En fundering över varför grammatik upplevs som svår och ibland obegriplig.

Har själv fått problem med demonstrativa pronomen när jag försöker lära mig ett germanskt språk (Nederländska).

Exempel:

”Den” bilen är dyr.
”Denna” bil är dyr.
”Den här” bilen är dyr.
”Den där” bilen är dyr.

Som nybörjare borde det räcka med att kunna säga ”Bilen är dyr”. Men språkappen som jag använder kräver rätta demonstrativa pronomen,utan att förklara grammatiken.

Mitt intryck är att många svenskar inte ens vet att Ryssland stal halva Sverige för bara ca 200 år sedan.
Kanske är det skämmigt, en tråkig incident som högre ort i Stockholm försöker glömma, för de flesta svenskar vet ju ändå att Sverige snodde Skåne från Danmark för snart 400 år sedan. Kanske ett roligare minne.

Ja, det är ett pedagogiskt problem med facit i språkliga läromedel att de bara kan innehålla en eller två korrekta lösningar medan det man som elev egentligen behöver är att få veta när man sagt något fel. Här skiljer sig språk från matematik och naturvetenskapliga ämnen.

Jag kan inga lingvistiska termer, vet inte ens vad som menas med verb, konsonant et c, svenska är mitt modersmål & jag kan det utantill, jag har inget behov av att veta.

Jag kunde läsa innan jag började ÅK 1 & flytande sen ÅK 2. Läste engelska böcker utan problem som barn.
Kommer ihåg för 20 år sen när det var uppmärksammat att massor med högstadie/gymnasium elever inte kunde läsa, hur fan lyckas man och det var innan mobil pesten.

100% Flashbacks kundunderlag skriver som kloner & följer runt 3-4 olika arketyper, man får kväljningar av tonen precis som med analoga samtal, kreativt självtänkt skrivande är uteslutet för den stora massan.

När det kommer till svenska har jag bara stavat fel på 2 ord 1 av dom var ananas.
Jag/mina röster är så bra på svenska att jag har hittat på ord som låter som dom redan fanns.
Flashbacks automatiska språkrättning saknar jävligt många ord kan jag ju tillägga medans jag är inne på ämnet.

Jag har inte märkt mycket stavfel & "grammatik" fel på Flashfnask kan jag påpeka underligt nog.

Jag skriver lite som Yoda ibland har jag märkt, vilket man kan göra enligt konstens alla regler, lite 1800 tal sådär, hoppas jag slipper piskan.

Tydligen kan en person både vara subjekt och agent i en mening.

Exempel:
James Bond kör bilen.
Bilen körs av James Bond.

Att James är subjekt i båda fallen är väl klart,men är han även agent?

I det andra fallet är bilen subjekt.
007 är alltid agent.