Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-05-14, 12:49
  #4945
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Dear Moon är ett annat projekt som också är helt finansierat av en biljardär, en japan med "konstigt" namn. Vill minnas att han bjuder 8 eller 9 personer i en färd runt månen. En av passagerarna blir en mycket känd youtuber som skriver om SpaceX ganska ofta.

Tyvärr förseningar så frågan är när Dear Moon blir av, Starship är ännu bara en prototyp.

Tyvärr blir Boeings färd ytterligare försenad för man måste dra tillbaka Starliner och Atlas V till hangaren och 17 maj blir tidigaste dag för nytt försök.

Det är bra att SpaceX också arbetar med rymddräkter.

Jag skrev lite fel i mitt förra inlägg. Static Fire var på Starship nr 30, inte på Super Heavy.
Den japanske miljardären skulle ju vinna en flickvän i en realityshow och Elon skulle skjutsa dem på en romantisk resa runt månen. Det blev ju som tur var inte av.

Man kommer osökt att tänka på den hyperaktuella filmen "Fly me to the Moon" av Columbia med premiär 12 juli. Den beskriver bl.a. hur amerikanerna gör fejkade inspelningar av månlandningarna för att använda om projektet går fel.

Jag skulle tro att de medvetet börjar sprida lite "fudd" runt Apollo. Dvs de försöker få oss att tvivla på om månlandningarna verkligen var äkta. Skulle kunna bero på att USA nu sålt ut till den oduglige Elon som inte verkar kunna konstruera någon månlandare utan mest exploderande leksaker. Det är I alla fall min bedömning tills vidare. Man försöker rädda Elons skinn, lite grand genom att antyda att man inte varit på månen för 50 år sedan, kan man tänka sig.

https://youtu.be/lW7enw6mFxs?t=110
__________________
Senast redigerad av wwr 2024-05-14 kl. 12:58.
Citera
2024-05-14, 13:27
  #4946
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Den japanske miljardären skulle ju vinna en flickvän i en realityshow och Elon skulle skjutsa dem på en romantisk resa runt månen. Det blev ju som tur var inte av.

Man kommer osökt att tänka på den hyperaktuella filmen "Fly me to the Moon" av Columbia med premiär 12 juli. Den beskriver bl.a. hur amerikanerna gör fejkade inspelningar av månlandningarna för att använda om projektet går fel.

Jag skulle tro att de medvetet börjar sprida lite "fudd" runt Apollo. Dvs de försöker få oss att tvivla på om månlandningarna verkligen var äkta. Skulle kunna bero på att USA nu sålt ut till den oduglige Elon som inte verkar kunna konstruera någon månlandare utan mest exploderande leksaker. Det är I alla fall min bedömning tills vidare. Man försöker rädda Elons skinn, lite grand genom att antyda att man inte varit på månen för 50 år sedan, kan man tänka sig.

https://youtu.be/lW7enw6mFxs?t=110

Återkommer i frågan. Men det är inte bara SpaceX som är involverat i månprogrammet. Även Blue Origin tar som du vet fram en månlandare som ser mer traditionell ut än Lunar Starship. Om jag är rätt påläst blir den aktuell först med Artemis V. Så den ligger efter i tid. Jag vet inte idag hur den skall föras till månbanan.

Däremot vet vi att SpaceX får uppdraget att föra den första delen av Lunar Gateway till månbanan med hjälp av Falcon Heavy och den är mycket beprövad idag.

Vi får se vad som händer. Naturligtvis hänger det kommersiella Dear Moon-projektet i luften så länge inte Starship eller tankningssystemet är utvecklat. Men jag tror på det.

Jag återkommer.... ....
Citera
2024-05-15, 18:41
  #4947
Medlem
1) Enligt NASAspaceflight på youtube är nu Starship 29 integrerad med Super Heavy booster nr 11.

2) Det kommer nyheter om att problem igen uppstått beträffande uppskjutningen av Boeings Starliner, vilket skulle ha ägt rum den 17 maj. Det blir ytterligare förseningar. Ser inte bra ut detta.
Citera
2024-05-15, 23:50
  #4948
Medlem
karlsoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
1) Enligt NASAspaceflight på youtube är nu Starship 29 integrerad med Super Heavy booster nr 11.

2) Det kommer nyheter om att problem igen uppstått beträffande uppskjutningen av Boeings Starliner, vilket skulle ha ägt rum den 17 maj. Det blir ytterligare förseningar. Ser inte bra ut detta.
Verkar ju inte som folk vet vad dom håller på med och bara konstant strul hela tiden.
Citera
2024-05-16, 11:46
  #4949
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
1) Enligt NASAspaceflight på youtube är nu Starship 29 integrerad med Super Heavy booster nr 11.

2) Det kommer nyheter om att problem igen uppstått beträffande uppskjutningen av Boeings Starliner, vilket skulle ha ägt rum den 17 maj. Det blir ytterligare förseningar. Ser inte bra ut detta.

Även kapseln Orion riskerar att försenas. Det p.g.a. oväntade skador på värmeskölden. Nu är ju Artemis 2 oberoende av SpaceX, men generellt sett verkar allting gå trögt dessvärre.

Uppskjutning 4 av Starship blir tyvärr inte nuvarande månad. Det är väl bara att hoppas att allt går som planerat så bollen kommer i rullning.
Citera
2024-05-16, 16:24
  #4950
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thurizas-09
Även kapseln Orion riskerar att försenas. Det p.g.a. oväntade skador på värmeskölden. Nu är ju Artemis 2 oberoende av SpaceX, men generellt sett verkar allting gå trögt dessvärre.

Uppskjutning 4 av Starship blir tyvärr inte nuvarande månad. Det är väl bara att hoppas att allt går som planerat så bollen kommer i rullning.

Det är ju ganska svagt att man får problem med Orions värmesköld, om man betänker hur bra man klarade Apollo. Nägot är ruttet. Men jag hoppas man kommer över problemen. Men just nu tycks allt ligga efter tidsplan.
Citera
2024-05-16, 16:28
  #4951
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av karlsoon
Verkar ju inte som folk vet vad dom håller på med och bara konstant strul hela tiden.

Ledning och styrning fungerar inte. Jag är besviken.
Citera
2024-05-16, 18:50
  #4952
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Ledning och styrning fungerar inte. Jag är besviken.
Lite handlar det ju om mål och engagemang. Om målet är att bara se att nåt funkar eller inte, så finns det ingen hejd på antalet nördar som engagerar sig.

Men när målet mer och mer förefaller vara att visa för myndigheter att man är exakt lagom i framkant för att få bidrag för att göra det man gör .. så för de som just inte är slipsar måste ju motivationen falla.
__________________
Senast redigerad av iptrix 2024-05-16 kl. 19:05.
Citera
2024-05-16, 19:07
  #4953
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iptrix
Lite handlar det ju om mål och engagemang. Om målet är att bara se att nåt funkar eller inte, så finns det ingen hejd på antalet nördar som engagerar sig.

Men när målet mer och mer förefaller vara att visa för myndigheter att man är exakt lagom i framkant för att få bidrag för att göra det man gör .. så för de som just inte är slipsar måste ju motivationen falla.

Det är svårt att jämföra med 60-talet, då ALLA jobbade som små hamstrar, eftersom JFK sa så, och det var en slags stormaktstid där man måste visa vad man kan - och man kunde sjukt mycket givet normalnivån för den tiden. De flesta hade knappt lärt sig använda dörrhandtag, menar jag.

Idag, däremot, är alltid styrt på betydligt kortare tidsintervall. Och av nån anledning betydligt fler parallella spår vilket inte alls ökar konkurrensen i nån positiv bemärkelse, utan det drar ner möjligheterna för varje spår att lyckas. Kanske tvingar det in mer privata medel i satsningarna men på sikt var nog NASA's tidigare spår mer intelligent. Pick one horse and beat the hell out of it.

Ledning idag kan, måhända förutom Musk som alltmer förefaller inne i den haschdimma Rogan drog ur honom, knappast jämföras med den styrning NASA hade under 60-talet heller. Eller senare, för den delen, även om man fallerade kring Colombia.

Målen idag är helt enkelt inte nånting man kan arbeta mot. "Vi ska till Mars". Ok, men du kan inte ens landa ditt avloppsrör HÄR. Att landa det på månen utan folk kommer inte ske under 20-talet. Alternativ med vettigare lösningar finns, återigen brist på ledning som kan hitta rätt häst och satsa på den. Den som vann NASA's lilla tävling om månlandare är ju inte ens kvar - för dom inte hade rätt booster.

Så det finns en möjlighet att allt detta fizzlar ut och blir nån slags grön satsning på nåt inhemskt som inte gör ett dugg för att rädda oss på sikt, eller earth day, eller så.

Jag har svårt att analysera det du skriver. Men när jag minns tillbaka var det under Obama-administrationen som NASA började förlora greppet. Men samtidigt har NASA gjort många bra saker när det gäller sondering av Mars, Jupiter, Saturnus och månarna runt jätteplaneterna.

Vi kan inte skylla något på Elon Musk anser jag som faktiskt dragit ned kostnaderna för att sända upp satelliter.

Men beträffande NASA var det ett fruktansvärt velande när man skulle ersätta rymdfärjan och till slut valde man privatisering av utvecklingen.

Det är bra att diskutera dessa frågor.

Oavsett detta ser jag att Boeing och ULA har satt ut nästa försök att få upp Starliner till den 21 maj.
Citera
2024-05-16, 19:25
  #4954
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Jag har svårt att analysera det du skriver.

Sorry. Insåg att det blev svammel av det hela, har lite svårt att knappa ner saker just nu. Udda veckor, etc.

Men det finns inget övergripande mål längre, jag vet inte hur jag ska få fram det på ett bra sätt. Och folk får säga vad dom vill om Musk så skitsamma, kortsiktiga mål verkar ju änna funka.

Men vi HAR inga långsiktiga mål, kanske det e problemet. "Vi ska te månen!" - varför? "Vi ska te Mars!" - varför? "Vi måste vara därute!" - absolut men ta då fram *riktiga* planer, självförsörjning etc - inte att sätta sig nere på mars och inte ha ett skit förutom veckovisa matleveranser från jorden att leva på. Inte ens solceller är speciellt bra där.

Skicka iväg nåt skit till Jord/Sol L4 eller L5 och invänta passerande jox. Där funkar solceller rätt bra. Eller skapa kraftverk som låter oss agera ute i asteroidbältet - det är inte astronomer som måste ta sig i kragen utan andra
Citera
Idag, 01:23
  #4955
Medlem
karlsoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Ledning och styrning fungerar inte. Jag är besviken.
Ja varför ska dom blanda in en jävla massa klåpare för, sjukt störande.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback