Piratpartiet

Hur går det med kandidaterna? Är det många som anmält sig?

Vad har de som högsta intresse? Miljöskräck eller massinvandring? Har de någon erfarenhet av IT alls?

Jag var en av många ungdomar som började intressera mig för politik i samband med att piratpartiet seglade upp inför EU-valet 2009. De var tuffa, rebelliska och anti etablissemanget, precis som SD 2010. Har för mig att jag även var stödmedlem i ung pirat som så många andra grabbar.

Några år senare, måste ha varit runt valet 2014, pratade jag med ett par pirater som valkampanjade, och då var med mycket snack om att SD var rasister, öppna gränser, feminism, Pride osv. Senaste 10 åren har piratpartiets segel slaknat…

Vad hände egentligen? Jag tycker att piratpartiet borde ha alla chanser att köra stenhårt på fritt informationsutbyte, kritik mot övervakning, rättssäkerhet, granska korruption och liknande. Det skulle kanske inte räcka för riksdagen eller EU, men säkert en del kommunala mandat, typ som Örebropartiet. Istället blev det flum och identitetspolitik för hela slanten.

Varför…? 🤔

Hur blev piratpartiet woke? Piratrörelsen var väl stor på flashback och hade väl ganska många unga teknikintresserade killar. Varför blev partiet då ultrawoke? Hur gick den svängen till?

Ett problem var väl just att partiet framförallt engagerade teknikintresserade människor. I den svängen premieras nördiga och fjompiga människor och en karriärism med borgerliga värderingar i turboformat. Ledningen i partiet bestod av mer karriäristiskt lagda människor av det slaget, som kunde se sitt engagemang i Piratpartiet som en logisk del av samma livsstil där man t.ex. också kan vara personalchef på ett IT-företag. Väljarna bestod av datakillar som mest bara ville bli lämnade ifred, som hade noll intresse av att gå in i en partiorganisation, och vars människokännedom och större politiska analyser sällan var särskilt utvecklade.

Det skavde mellan den människotyp som engagerade sig i partiorganisationen och den människotyp som stöttade partiet. De kunde samsas när partiet mest var en lös idé om att protestera. När den ursprungliga energin var förbrukad återstod en partibyråkrati bestående av proto-woka företagsvärdegrundsmänniskor och f.d. väljare som fick kväljningar av att ens behöva tänka på såna människor och deras idéer om en inkluderande miljö.

Mitt intryck är att miljön blev ohederlig och förljugen, så att de få som inte passade in i vare sig den allmänna anarkismen hos väljarbasen och det du kallar den " proto-woka företagsvärde"-grunden i partiledningen klämdes mellan sköldarna och for personligen illa av hela äventyret.

Generellt om Piratpariet skulle jag vilja säga: Synd på en så rar ärta.

Det händer så många underligheter i världen, och ibland har jag undrat om Piratpartiets demise inte var avsiktlig, så att de motsättningar du beskriver kanske inte skapades av, men väl aktivt underblåstes av yttre krafter. Krafter som inte var bekväma med en organiserad rörelse mot övervakningssamhället. Gudarna skall veta att det fanns sådana krafter, med stor makt dessutom.

Men jag finner tröst i Sigmund Freuds ord: Förnuftet röst är svag, men den ger sig aldrig. Det kan inga värdegrunder grundade i fiktioner och inga strategiserande agent provocateurs i världen ändra på.

Och förnuftets röst säger, att Piratpatiet hade i stort sett rätt, såväl när det gällde upphovsrätten som om övervakningssamhället. Och kanske allra mest i hur det ena fungerade som en vehikel för det andra, vilket var deras unika bidrag till förståelsen av världen.

Min uppfattning av nuvarande partiledare är riktigt god, och partiprogrammet känns fräschare än något parti idag i riksdagen. Det enda jag inte tycker om, och som jag vet är en stor anledning till att piratpartiet grundades, är att de vill att drm skydd inte tillåts. Att digitala kreatörer ska kunna skydda sina verk känns rimligt enligt mig. Men verkar som att den frågan inte är så highlightad längre om man läser på deras hemsida. Detta kanske är ett annat parti än det tidigare piratpartiet, men det verkar jävligt rimligt enligt mina åsikter.