Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Vetenskap & humaniora
  2. Språk

Den stora tråden där vi gnäller på våra medmänniskors språkbruk

Svara
2024-04-02, 21:33
  #4477
NoTruce
Medlem
NoTruces avatar
"Narrativ" är universitetsvärldens svar på den privata sektorns "corporate bullshit".
Citera
2024-04-02, 21:39
  #4478
Timoteus
Medlem
Timoteuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NoTruce
"Narrativ" är universitetsvärldens svar på den privata sektorns "corporate bullshit".

Tack för kvällens skratt! En fullträff!!!
Citera
2024-04-02, 21:42
  #4479
Timoteus
Medlem
Timoteuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GustavAdam
Citat:


Är det bara jag som får en känsla av ett löjets skimmer när man använder låtsasordet "approcherade" i stället för kontaktade?
Varför använder man ett sådant ord när det finns flera svenska ord som går att använda?

Det är väl bara ålderdomligt? Ett franskt lånord. Har hört äldre släktingar, födda i seklets början, använda det i decennier.
Citera
2024-04-02, 21:50
  #4480
Timoteus
Medlem
Timoteuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaxWalter
Ett modeord som nu har blivit vanligt är ”avkragad”.

En avkragad präst har helt enkelt fått sparken.

En svensk präst bär inte krage. Det gör däremot en dansk, en sk pipkrage. Därför kan inte en svensk präst bokstavligen bli avkragad.

Återfår den avkragade sin tjänst kan det kanske kallas för återkragad.

Andra kanske redan svarat, men avkragad är något annat än att bli av med tjänsten. (Ja, det är en metafor, ingen kommer och samlar in de små vita remsorna som sitter i prästskjortan.)

Man kan som präst få foten från ett jobb, tex pga samarbetsproblem. Då kan man få nya prästjobb i andra församlingar.
Men blir man avkragad blir man på nytt icke-präst. Då kan man inte inneha någon prästtjänst eftersom ens prästvigning upphävts.
Man kan fö själv be att få sin vigning återkallad, alltså avkraga sig själv.
Citera
2024-04-23, 09:01
  #4481
Ringhals3
Medlem
Ringhals3s avatar
Inslag på TV om det stora kokainbeslaget i Nynäshamn, journalisterna säger "beslaget togs", beslag görs, beslag tas inte. Narkotikan är tagen i beslag, eller beslagstagen. Beslaget gjordes, beslaget togs inte.
Citera
2024-04-23, 15:17
  #4482
Dranghoff
Medlem
Dranghoffs avatar
En ortografi jag finner starkt motbjudande är ”hyffsat” i stället för det korrekta ”hyfsat”.

Jag ser det rätt ofta och vänder alltid hastigt bort blicken, varvid jag går miste om budskapet, om något sådant fanns.
Citera
2024-04-23, 16:22
  #4483
HerrGickhan
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dranghoff
En ortografi jag finner starkt motbjudande är ”hyffsat” i stället för det korrekta ”hyfsat”.

Jag ser det rätt ofta och vänder alltid hastigt bort blicken, varvid jag går miste om budskapet, om något sådant fanns.


Hur tänkte du med den fetmarkerade formuleringen? Ortografi betyder »principerna för korrekt stavning« och det du tar upp står i strid med rådande ortografi. Det du exemplifierar med är kort och gott en felstavning, inget annat.
Citera
2024-04-23, 16:28
  #4484
Dranghoff
Medlem
Dranghoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Hur tänkte du med den fetmarkerade formuleringen? Ortografi betyder »principerna för korrekt stavning« och det du tar upp står i strid med rådande ortografi. Det du exemplifierar med är kort och gott en felstavning, inget annat.

Ironi.
Denna vrångskrift är så vanlig att den närmast fått rang av pseudoortografi.
Citera
2024-05-08, 09:27
  #4485
Dranghoff
Medlem
Dranghoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jumpjet
Svenskar som blir sämre. Folk kan ju inte ens skilja på en och ett längre. Man ser det överallt. Flashback, facebook, nyheter, undertexter på netflix och andra ställen, mail, sms osv.

De har dessutom ofta väldigt dålig grammatik, som enbart blir sämre. Exempel: ”Min bil rullar konstig”. ”Min bil rullar konstigT” är ju det korrekta.

Bara att läsa på flashback så ser man ju direkt hur svenskan enbart blivit sämre i rasande takt sedan förra året.

Särskrivningar, ingen punkt eller kommatecken, förkortningar, hittepåord, felaktig grammatik, felaktig stavning med mera.

Vettlösa dubbelnegationer blir också allt vanligare. I SVT:s Agenda kunde rikets statsminister häva ur sig: »Det finns ingen anledning för Sverige att ha varken permanent trupp eller kärnvapen i Sverige i fredstid och det kommer andra länder att respektera.«

Märkligt, ty Ulf har ju ändå gått i den gamla sosseskolan, där man faktiskt fick lära sig svenska. De flesta i hans generation kan skilja på de/dem, var/vart, hans/sin, varken/vare sig och andra grammatiska konstruktioner som plötsligt blivit ”svåra”.
Citera
2024-05-08, 10:32
  #4486
bergsturk
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dranghoff
Vettlösa dubbelnegationer blir också allt vanligare. I SVT:s Agenda kunde rikets statsminister häva ur sig: »Det finns ingen anledning för Sverige att ha varken permanent trupp eller kärnvapen i Sverige i fredstid och det kommer andra länder att respektera.«

Var hittar du den dubbla negationen, och hur skulle du ha formulerat meningen?
Citera
2024-05-08, 14:19
  #4487
Dimpen
Medlem
Dimpens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Var hittar du den dubbla negationen, och hur skulle du ha formulerat meningen?
Bytt ut "varken" mot "vare sig" till exempel
Citera
2024-05-08, 14:50
  #4488
bergsturk
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dimpen
Bytt ut "varken" mot "vare sig" till exempel

Petigt i överkant, tycker jag nog. Även om meningen i statsministerns uttalande skulle varit detsamma (eller, med er tolkning, mer korrekt) om han formulerat sig "Det finns anledning för Sverige att ha varken...", så gör det bara ordet "ingen" i meningen till en pleonasm. Ja, faktum är att statsministerns användning av ordet täcks av exempel B i SAOB:s uppslagsord "varken".
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback