Den stora tråden där vi gnäller på våra medmänniskors språkbruk

Om ett ogift par bor ihop är de sambos. Om du bor ihop med en polare/kompis så är ni kombos.

Glöm inte Kulbos eller Rambos.

https://www.sernekebostad.se/Tank-ny...-boendeformer/

Men Sambolagen gäller inte för alla former

https://lawline.se/answers/9752

Det är ju inte utan att man kan skratta åt svaret i det fetmarkerade:

Detta betyder i princip att det ska vara en sexuell relation.

»I princip« en »sexuell relation«. Nej, det ska vara äktenskapsliknande förhållanden och det kan det vara även om parterna är asexuella eller valt att leva i celibat.

Vill man förenkla kan man säga att sambolagen endast gäller om det är ett samboförhållande, vilket en boendelösning som »kombo« eller »kulbo« inte är. En »kombo« är inte en sambo, men en sambo är...

https://svenska.se/saob/?id=S_00427-0037.eD86&pz=7

Ordet fru spåras av Hellquist etymologiska ordbok till en femininform av germanska *frauja 'herre'. Sen skriver de lite om användningen:

"... under 1600-talet även om adelsmäns hustrur; från o. med frihetstiden utsträktes efter land titeln till »ståndspersoner» i allmänhet."

En tanke med ordet är alltså att en fru är en herremans partner och bestämmer över ett hushåll. I dagens samhälle skulle det kunna motsvara medhjälpande maka i ett företag. Make/Maka är, enligt Skatteverket:

Det är väl klart att make/maka inte ÄR samma som sambo. Jag betvivlar att Skatteverket uttryckt sig så, faktiskt. Det handlar väl om att en sambo RÄKNAS på samma sätt som en make/maka under vissa omständigheter (som om det finns gemensamma barn) när skatten ska räknas ut.

Jag kopierade härifrån (och lad till ordet "med" i punkt tre): Skattemässiga Justeringar -> Expandera R20.

Ja, detta är vad "make"/"maka" har för betydelse i inkomstskattehänseende—inte i ordbokshänseende. Jag menar ändå att det kan vara en vägledning för när det vore rimligt att benytta ordet "fru", baserat på vad ordet "fru" har för ursprung och historisk användning, nämligen den kvinnans roll som (med-)regent över en familjebaserad administrativ enhet.

Jag kanske bör tillägga att jag är konservativ och inte gillar när ord har en annan betydelse idag än vad de hade under järnåldern.

Det står "som make räknas:". Men det är inte en bra formulering det heller. Borde stå ungefär: "följande relationer räknas i skattehänseende som likvärdiga med en make/maka:"

Nej, två polare som bor ihop är EJ sambos. Se den juridiska definitionen i ett av mina tidigare inlägg.

Känns det inte märkligt att kalla en vuxen man/kvinna för pojkvän/flickvän?

Nu är du ung och inte kommer i håg när det blev "uppfunnet", Nå väl. Sambo betyder sammanboende. Man bor tillsammans och det gör man oavsett med vem, bara man har samma adress. Att det senare blev inskrivet i "sambolagen" tar inte ifrån faktum.

Finns ingen som kallar sin kompis, som den delar boende med, för sambo annat än på skämt. Det spelar ingen roll när ett begrepp »uppfanns« om det har en distinkt avgränsning inbyggd i sin betydelse. Sambo betyder inte endast sammanboende. Det betyder att bo ihop under äktenskapsliknande former.

Vet inte hur ung du tror jag är, eller hur du och dina bekanta använde ordet för länge sedan. Men redan i den ursprungliga Lag (1973:651) om ogifta samboendes gemensamma bostad avses i juridisk mening sammanboende vara "äktenskapsliknande samlevnad mellan ogift man och ogift kvinna".

Backar man ännu längre tillbaks (innan 1950-talet) så har sambo en helt annan betydelse....